Варшавка158

О внесении в базу данных автомашин и мобильных телефонов, лиц, снимающих квартиры. Либо запретить совсем вносить их в базу данных, либо взимать по-месячную плату в увеличенном размере, но никак не на общих условиях, как собственников. Анализ по проезду за два с небольшим месяца-эти лица как правило не следуют требованию останавливаться и поведение многих из них непредсказуемо (поведение чужих людей).
На решение общего собрания-Собственники, не имеющие автомашин не должны впускать родственников на автомашинах, не имеющих прямого отношения к МКД т.е.непрямых родственников (внуков,сватов,зятя, сноху и т.д)

Собственники, не имеющие автомашин не должны впускать родственников на автомашинах, не имеющих прямого отношения к МКД т.е.непрямых родственников (внуков,сватов,зятя, сноху и т.д)

Стесняюсь спросить, а чем вызвано ваше желание вынести этот вопрос для решения на общем собрании? Вам чем-то неугодили собственники, не имеющие автомашин, или же у вас какая-то личная неприязнь к вашим "непрямым родственникам" (внукам, сватам, зятьям, снохам и т.д.)?
Мне просто интересно.

Наверно Владимир имел ввиду не вносить номера телефонов их родственников в реестр( базу) и не разрешать парковаться на ночь постоянно, а в гости и в выходные мне кажется не возбраняется. Это конечно связано в данный момент с нехваткой мест

Да нет, тут формулировка вполне однозначная: "Собственники, не имеющие автомашин не должны ВПУСКАТЬ родственников ..." ©
Потому и переспрашиваю.

Впускать или нет... родственника собственника, гостя или арендатора, не наше дело, а дело того, кто пропускает.
Брать больше с арендатора за ту же услугу полный бред, тот кто снимает хатку, ни чем не отличается от собственника и платить больше нет смысла, так же как за консьержа.
Брать больше, за обслуживание заездов со второй машины находящейся постоянно на территории наших двух домов возможно стоит.
А что б всем места хватало, предлагаю разломать нафиг хоккейную площадку у первого корпуса и место бухания у второго, сделать человеческую парковку и более не ссорится из за того, что чей то гость на время занял место.

Вообще процентов 80 из двух дворов это памятники машин. Народ занял места и не ездит никуда. Стоят на прикол. Платную для них надо делать! Стоишь больше двух суток, плати!!!

Несколько машин используются как сараи. Держат в них хлам всякий.

РАВ писал(а): ↑

26 ноя 2019, 17:14

Вообще процентов 80 из двух дворов это памятники машин. Народ занял места и не ездит никуда. Стоят на прикол. Платную для них надо делать! Стоишь больше двух суток, плати!!!

Извините, плати за что и кому?

Если забить на бюрократов, Всем вместе скинуться как на дорогу в деревне, перепланировать дворы, места парковаться хватит всем, ещё платную парковку для заезжан устроим и работу шлакбаумов отобьём, платить не придётся.

Прибыль придётся делить между всеми собственниками МКД

Поделим на всех и отправим в ворота. Я первый откажусь от прибыли за сдачу дневных парк.мест в пользу автоматизированного заезда.
Устройство есть, работает\обслуживается и платить не надо, наверное это хорошо!?